Кат фон Д надделява в съдебен процес за снимки, осигурява победа за артистите, но казва, че „не иска никога повече да татуира“
Кат фон Д спечели съдебна битка, обвиняваща я в нарушаване на авторски права, но знаменитата татуистка каза, че опитът я е накарал да не желае да продължи търговията си.
"Мисля, че не искам никога повече да татуирам", каза Кат фон Д след присъдата, съобщава Los Angeles Times. „Сърцето ми беше смазано от това по различни начини. Ще видим с времето.“
Кат фон Д беше обвинена в нарушаване на авторски права, след като написа реплика на емблематичния портрет на Майлс Дейвис на Джеф Седлик върху тялото на клиент и да го публикувате в социалните медии. На 26 януари в Лос Анджелис жури реши, че знаменитият татуист не е нарушил закона за авторското право. (С любезното съдействие: От експонат в съда)
Професионален фотограф и колежански професор Джеф Седлик през февруари 2021 г. заведе дело срещу Von D, чието име е Катрин Von Drachenberg, обвинявайки знаменитостта в нарушаване на авторски права за татуиране на интерпретация на известния му портрет на Майлс Дейвис върху ръката на приятел през 2017 г. и публикува снимки на нейната страница в Instagram с почти 10 милиона последователи. Но дългогодишната съдебна битка приключи на 26 януари, когато съдебните заседатели единодушно се произнесоха в полза на Von D.
"Очевидно съм много щастлив, че това приключи", каза Von D пред репортери извън съдебната зала. „Бяха две години кошмарни тревоги за това, не само за себе си, но и за моите колеги татуисти.“
Калифорнийският фотограф Джеф Седлик съди Катрин фон Драченберг, по-известна като Кат фон Д, за нарушаване на авторски права, след като знаменитият татуист написа с мастило интерпретация на своя емблематичен портрет на Майлс Дейвис от 1989 г. върху клиент. Известният татуист каза пред репортери, че преживяването е "смазало" сърцето й и я е накарало да не желае да прави татуировки отново, въпреки решението на журито в нейна полза през януари. (Getty Images)
В съдебния процес Седлик обвини знаменития татуист, който участва в LA Ink и Miami Ink, за „незаконни и неоторизирани репродукции“ на изображението му на клиент и показването му на различни акаунти в социалните медии за популяризиране на нейния бизнес и марка. Публикацията на Von D от март 2017 г. в Instagram, показваща татуировката и нейните чертежи на портрета, включва надпис, който гласи „Не мога да повярвам, че това е първият път, когато татуирам портрет на #MilesDavis! [благодаря ти, Блейк, че позволи аз те татуирам!]" и маркира бившия бизнес на Von D, High Voltage Tattoo, който оттогава е закрит.
Осемте жури се съгласиха, че рисунката на Фон Д не прилича достатъчно на емблематичния портрет на Седлик от 1989 г. на известния джаз музикант, за да се нуждае от платено разрешение, съобщи Асошиейтед прес. Те откриха, че представянето на татуировката на Von D, чертежите на портрета и публикациите в социалните мрежи, включващи произведението на изкуството, попадат в доктрината за честна употреба на защитени с авторски права материали, която позволява нелицензирана употреба на защитени с авторски права материали при определени обстоятелства.
Знаменитата татуистка Кат Фон Д привлече национално внимание, след като стана ищец в дело за авторски права. На 26 януари журито реши, че Von D не е нарушил закона за авторското право. (Rosdiana Ciaravolo/Getty Images)
Решението дойде след дело във Върховния съд относно доктрина за честна употреба. Миналия май съдът се произнесе в полза на Лин Голдсмит, фотограф, който обвини фондацията на Анди Уорхол, че е пресъздала нейни снимки от 1981 г. на суперзвездата музикант Принс без разрешение.
Адвокатът на Фон Д, Алън Б. Гродски, каза, че делото срещу татуиста никога не е трябвало да бъде завеждано.
През май 2023 г. Върховният съд се произнесе в полза на Лин Голдсмит, фотографка, която обвини фондацията на Анди Уорхол, че е използвала нейни снимки на Принс от 1981 г. за предавания без нейно разрешение. (С любезното съдействие: От съдебна документация)
„Много сме доволни, че съдебните заседатели видяха това като безпочвен случай, какъвто беше“, каза Гродски пред Fox News в изявление в четвъртък. „Това дело никога не трябваше да бъде завеждано и слава Богу, че Кат беше готова да се изправи от името на татуистите и индустрията за татуировки, за да се бори с това очевидно заграбване на пари.“
Но адвокатът на Седлик, Робърт Алън, каза, че клиентът му планира да отмени присъдата, съобщи The New York Times. Алън каза по време на заключителните аргументи, ако двете изображения не са "по същество подобни" на съдебните заседатели, тогава ничие изкуство не е безопасно.
„Става въпрос за копиране на чужди защитени произведения“, каза Алън по време на заключителните аргументи. „Това няма да навреди на индустрията за татуировки. Полицията за татуировки няма да преследва никого.“
Алън не отговори на исканията на Fox News за коментар.
Меган Майърс е асоцииран продуцент/писател на Fox News Digital Originals.
